Trading System 2013

¿Cómo informará el Intercambio cuando cambien los ajustes del sistema de negociación? El Exchange notificará a los futuros participantes de los cambios en sus ajustes del sistema de comercio publicando alertas actualizadas de comerciantes de futuros. ¿Dónde puedo encontrar más información? Suscribirse a las alertas por correo electrónico: Nasdaq está ofreciendo a los clientes la posibilidad de auto-seleccionar la entrega de noticias a través de varios mercados Nasdaq. Crear y mantener un perfil para actualizar las preferencias de alertas e información de contacto. Visite el formulario de inscripción en el sitio web de Nasdaq Trader y regístrese hoy. Tenga en cuenta que si decide cancelar su suscripción a una lista de correo electrónico, puede que ya no reciba mensajes de correo potencialmente críticos de NASDAQ Stock Market acerca de los productos comerciales, Iniciativas. Nasdaq (Nasdaq: NDAQ) es un proveedor líder de servicios de trading, clearing, intercambio de tecnología, listados, información y empresas públicas en seis continentes. A través de su diverso portafolio de soluciones, Nasdaq permite a los clientes planificar, optimizar y ejecutar su visión de negocio con confianza, utilizando tecnologías probadas que proporcionan transparencia y visión para navegar en los mercados mundiales de capital. Como creador de la primera bolsa electrónica del mundo, su tecnología tiene más de 70 mercados en 50 países y 1 de cada 10 transacciones de valores del mundo. Nasdaq es el hogar de más de 3.700 empresas cotizadas con un valor de mercado de aproximadamente 9,3 billones y más de 18.000 clientes corporativos. Para obtener más información, visite: www. nasdaq / ambition o business. nasdaq. Winner: Best Forex Trading System Contest para mayo de 2013 Publicado el hace 3 años 12:09 5 de junio de 2013 6 Comentarios Tres sistemas comerciales fueron sometidos a May8217s Best Forex Trading System Concurso, pero por supuesto, sólo uno puede salir victorioso Damas y caballeros, te presento el sistema ganador pasado mes 8217s, janpec10008217s Hybrid Scalping System El sistema, que llevó a casa 39,13 de todos los votos emitidos, es único en el sentido de que hace uso De las cartas de Ichimoku Kinkyu Hyo. Además, el sistema también incorpora indicadores raramente usados ​​de otros sistemas, como el Trading Made Simple (TMS) y el sistema Hopwood 10.2, mientras que arroja un buen análisis de la acción a precios anticuados. La buena noticia es que si quieres descargar todos los indicadores del sistema funky para tu propio uso, janpec1000 ha consolidado todo en un pequeño archivo zip agradable que puedes instalar en tu plataforma de trading MT4. Después de instalar todo, su gráfico debería tener este aspecto: Puesto que es un sistema de scalping, janpec1000 recomienda negociar en los marcos de tiempo más bajos, como en los gráficos de 1 minuto o 5 minutos. Por otra parte, cree que el mejor par de comercio con el sistema es EUR / JPY, ya que es muy volátil en los plazos más bajos. Si desea obtener más información sobre el Sistema de Scalping híbrido, no dude en detenerse en hilo jacpec10008217s en nuestros foros. Una vez más, felicidades, janpec1000 Para ganar el concurso, se le tratará a los siguientes premios: Un lugar en el Best Forex Trading System (BFTS) Salón de la Fama. El sistema de Scalping híbrido tendrá el foco en la insignia del homepage para cada ser en el mundo de la divisa para atestiguar su awesomeness. En su nombre, donaremos 50 a una organización benéfica que usted elija entre la lista de Golden Charities de BabyPips. Se hará una versión mecanizada del sistema y se comprobará de nuevo para ver cómo se compara con el estándar Robopip para sistemas mecánicos. Con el concurso puede competir, I8217m lanzar oficialmente el concurso de Forex Trading System para el mes de junio. Ahora puede enviar sus entradas y compartir sus increíbles sistemas de negociación para ser incluidos en el concurso de junio. Sólo asegúrese de seguir las normas y reglamentos del concurso y publicar un enlace a su sistema en el sistema de comercio de Forex mejor: junio de 2013 hilo. El sistema de comercio 101 En esta serie de cuatro artículos parte, wersquore va a introducir el concepto de comercio con los sistemas. En este artículo, wersquoll introducir el sistema de comercio. En las siguientes piezas, wersquoll investiga la gestión de riesgos, la evaluación del sistema y la diversificación. Puede tomar algunas operaciones para darse cuenta de este hecho, pero el comercio rentable no es fácil. Los seres humanos no pueden predecir el futuro tanto que todos sabemos. Pero la predicción es un asunto completamente diferente, y los resultados de otros como Warren Buffett, Paul Tudor Jones o George Soros demuestran que hacerlo de manera consistente es posible. Pero hay mucho más que entra en él que comprar sólo bajo, y la venta de alta. Para muchos comerciantes, aquí es donde entra en juego el sistema de negociación. El sistema de comercio, a menudo llamado comercio lsquoalgorithmicrsquo este es un estilo de especulación que ha dado paso a una nueva generación de comerciantes. Estos son los comerciantes que donrsquot se preocupan por las emociones que se involucran cuando se tira el gatillo en una compra o venta de entrada. Estos son también los comerciantes que donrsquot tienen que preocuparse de los matices de cada movimiento individual de precios. Sistema de comercio es el proceso de aplicación de una estrategia objetiva o una serie de estrategias en un esfuerzo por producir un retorno por encima del mercado. Esto puede hacerse electrónicamente a través de un algoritmo de computadora configurado para ejecutar automáticamente transacciones basadas en una estrategia predefinida de la elección del traderrsquos. Una plataforma ideal para los nuevos comerciantes de sistemas, Mirror Trader de FXCM Una de las mayores ventajas del sistema de comercio es la sencillez que puede ofrecer. Y el mercado Forex, que sin duda ofrece más flexibilidad que cualquier otro mercado comercializable en el planeta, a menudo es mejor acercarse con tal punto de vista. Por ejemplo: Digamos que desea intercambiar el descanso después de la próxima reunión del BOJ. Usted sabe que el Yen ha sido un gran motor, y usted sabe que la actividad es probable que aumentar en torno a muy esperado anuncio. Como un comerciante discrecional, usted tiene un millón de otras preguntas que debe hacerse. ¿Dónde debo entrar? ¿Qué tamaño de una parada debo utilizar? ¿Qué tamaño de comercio debo emplear y después de encontrar respuestas para todas estas preguntas, todavía hay la cuestión de su comercio. ¿Quieres estar a la altura de ver los precios durante el anuncio, con la esperanza de que usted puede encontrar un punto de entrada en medio del caos que tiene lugar durante un pánico mercado E incluso si usted consigue una posición a un buen precio, ahora viene la perspectiva De gestionar esa posición. ¿Qué sucede si una ganancia rápida se vuelve contra ti O qué pasa si la posición se mueve inmediatamente a tu parada ¿Le das más tiempo a lsquoworkrsquo Baste decirlo - muchas variables están en juego, y esto es sólo un anuncio, o un comercio en Lo que debería ser sólo uno de mil insignificantes pequeños comercios. Para el comerciante del sistema, tales molestias son evitables. El comerciante del sistema puede mirar el escenario anterior y darse cuenta de que es probable que desee buscar el empleo de sistemas relacionados con el desglose. Por lo tanto, simplemente encontrar la estrategia adecuada para emplear en el entorno de mercado adecuado, a continuación, establecer los parámetros de comercio adecuado, ya que su sistema está diseñado. Y entonces dejarán que el sistema maneje las minucias. Trader Mirror con The DailyFX Breakout 2 Estrategia aplicada a USD / JPY Este comerciante puede incluso optar por dirigir su atención a otros asuntos, como el rango thatrsquos mostrándose en EURUSD. Pueden entonces emplear su sistema de límites de gama favorito en el EURUSD, y dejar que haga su trabajo. Y entonces tal vez el AUDUSD ha capturado este ojo traderrsquos, y notar la vigorosa tendencia hacia abajo que el par ha estado en el comerciante decide emplear una estrategia basada en el impulso para abordar la situación. La gestión comercial, la gestión de riesgos, la ráfaga de emociones que se convierte en una parte inevitable de la vida traderrsquos discrecional: Estos pueden ser gestionados a través de un sistema de negociación. Utilizar el sistema de comercio de la manera correcta La primera cosa a tener en cuenta cuando el sistema de comercio es que, como el comercio discrecional, no hay grails santo, y ningún sistema va a ganar todo el tiempo. Con eso dicho, los comerciantes quieren asegurarse de que no están aplicando estrategias simplemente porque theyrsquove poner en unas pocas semanas o meses de buen rendimiento y luego dejar sus cuentas sin control en la expectativa de que ese gran rendimiento continúa. Los comerciantes quieren aplicar la estrategia correcta para el entorno de mercado correcto. Como hemos señalado anteriormente, buscar aplicar una estrategia de ruptura en un par de divisas que ha mostrado una volatilidad reciente antes de un gran anuncio podría ser una estrategia muy convincente. O bien, si el par de divisas ha estado exhibiendo una condición de intervalo limitado, los comerciantes pueden buscar emplear adecuadamente sus estrategias de alcance limitado. Las señales de DailyFX Trading son sin duda una herramienta que puede ayudar con esta implementación. A continuación se muestra una captura de pantalla de la plataforma del comerciante de espejos, mostrando las señales de comercio DailyFX disponibles. En la captura de pantalla, los sistemas lsquotop DailyFXrsquo se muestran a la hora de publicación. Tenga en cuenta que los resultados anteriores no son indicativos de resultados futuros. Los comerciantes pueden optar por aplicar los sistemas de su elección en las parejas que desean el comercio, y pueden elegir entre una letanía de opciones sobre el tamaño del comercio, y los niveles de riesgo que se utilizarán en cada entrada. Wersquove acaba de empezar a rascarse la superficie del tema del sistema de comercio. En los próximos tres artículos, wersquoll se profundiza con el apalancamiento, la evaluación del sistema y la diversificación de una cartera. - Escrito por James Stanley James está disponible en Twitter JStanleyFX Para unirse a James Stanleyrsquos lista de distribución, haga clic aquí. ¿Quieres saber más sobre la plataforma de espejos? Únete a nosotros para un paseo Mirror en vivo los miércoles a las 3 pm ET. Nuevo en el mercado de FX Ahorre horas en averiguar lo que el comercio de divisas se trata. Tome este libre 20 minutos ldquoNew a FXrdquo curso presentado por DailyFX Educación. En el curso, usted aprenderá sobre los fundamentos de una transacción FOREX, lo que es apalancamiento, y cómo determinar una cantidad adecuada de apalancamiento para su comercio. Regístrese aquí para comenzar su FOREX aprendiendo ahora DailyFX proporciona noticias forex y análisis técnico sobre las tendencias que influyen en los mercados de divisas globales. Aprenda el comercio de divisas con una cuenta de práctica libre y los gráficos de comercio de FXCM. El mayor fabricante mundial de ordenadores de comercio Ampliar Arrays Testimonios Como un profesional de tiempo completo con más de 30 años en el negocio de inversión, sé la importancia de tener las herramientas adecuadas. Las computadoras Falcon proporcionan el tipo de poder BRUTE excepcional que se requiere para mantener nuestra posición como una empresa de diseño de sistema de negociación de alto rango. La diferencia entre estos ordenadores y los típicos modelos de tiendas de descuento son como la diferencia entre un YUGO y un CORVETTE Falcon es el mejor equipo comercial. Joe Krutsinger, CTA Trader Profesional, Autor orador en trading Trading Computers - Requisitos de rendimiento Si aumenta la velocidad de los ordenadores por 20 entonces el rendimiento de esa computadora aumentará 20. Hacemos eso mejor. Las computadoras baratas requieren que Intel califique a sus procesadores más lentamente de lo que pueden ir con seguridad. Nuestras placas base tienen 12-16 reguladores de voltaje vs. el 2-3 que es típico de ordenadores baratos. Más reguladores de voltaje significan una entrega de voltaje más suave y una estabilidad mucho mejor. Nuestras placas base también son más precisas en el ajuste de la tensión correcta. Con una potencia más suave y un control de voltaje más preciso, nuestros ordenadores pueden ir más rápido. Hay malas prácticas en la industria informática. Intel ha lanzado advertencias sobre estas malas prácticas. Tenemos el cuidado de entregarle el ordenador más rápido posible dentro de los parámetros de funcionamiento seguros de la CPU. Hemos estado haciendo esto por más de 8 años y somos un socio de oro de Intel. Para los mejores ordenadores comerciales, vaya con Falcon Trading Computadoras Falcon Trading Computers - Noticias de la empresa Noviembre de 2014: El comerciante bien conocido John Carter ordena nuevo equipo comercial F-52X. Noviembre de 2014: PropTrading Canadá / Golden Market Management coloca el quinto pedido de varios ordenadores. Noviembre de 2014: Epcylon Technologies inc. De Canadá coloca la segunda orden de varios ordenadores. Octubre 2014: Las ventas más altas de octubre para Falcon Trading Systems Septiembre de 2014: Latam Securities LLC (Nueva York) coloca la primera orden de varios ordenadores. Junio ​​de 2014: El Fondo de Inversión Elberon (Austin TX) coloca la primera orden de varios ordenadores. Mayo de 2014: Inergix pone orden para 14 computadoras comerciales para sus comerciantes. Abril de 2014: Falcon Trading Systems registra 11 ganancias de ventas durante los primeros 4 meses de 2014. Febrero de 2014: La Escuela de Negocios de la Universidad Bethune-Cookman (incluyendo el comercio de acciones) ocupa el segundo lugar en ordenar ordenadores y monitores. Agosto 2013: Jitneytrade (Canadá) coloca su cuarta orden para Falcon Trading Computers. Julio 2013: Pierpont Securities coloca su sexta orden de varias unidades para Falcon Trading Computers. En marzo de 2013: METZZLP LLP pone su 4ª orden para Falcon Trading Computers Mayo 2013: Danske Commodities de Dinamarca coloca 4º seguimiento en orden de unidades múltiples con Falcon Abril 2013: MarketGauge coloca 4ª orden en Falcon Trading Computers Enero 2013: The PropTrading Group SEZC Enero 2013: Lindsay Capital Corp. (Islas Caimán) selecciona las computadoras comerciales de Falcon para sus comerciantes Enero de 2013: Lindsay Capital Corp. (Islas Caimán) selecciona las computadoras comerciales de Falcon para sus operadores : El Instituto Independiente de Inversores (Toronto, Canadá) selecciona los ordenadores comerciales Falcon Enero de 2013: Mandara Energy Ltd. (Londres) coloca su cuarta orden para los ordenadores comerciales de Falcon Diciembre 2012: Crescent Capital Ventures LLC (Nueva York) Las computadoras comerciales son construidas y apoyadas por nuestro personal. Nos enorgullecemos de nuestro trabajo y no subcontratamos nada. Guías de libre comercio de Falcon La Guía de aprendizaje de comercio ayuda al comerciante principiante a entender sus opciones y diferentes caminos en el mundo del comercio. Seleccionar la ruta correcta para usted es muy importante. Muchos comerciantes principiantes podrían haber hecho mucho mejor si tuvieran una mejor comprensión de todas sus opciones. Las acciones o divisas o opciones o futuros su mejor opción Qué metodologías debe tener en cuenta ¿Qué marco de tiempo debe comercio Esta guía resume lo que se necesita para convertirse en un comerciante independiente (sin trabajo de día) o un comerciante serio que todavía quiere mantener su trabajo diario . Qué debe esperar para las devoluciones Qué corredor debe utilizar ¿Qué software debe utilizar Gestión de riesgos es donde la mayoría de los nuevos comerciantes fracasan por el comercio demasiado riesgo en cada comercio. Le guiaremos en la gestión de riesgos apropiada. ¿Qué pasa con el comercio automatizado ¿Qué equipo debe tener Un debe leer para la mayoría de los comerciantes iniciales e intermedios. Cómo ser un comerciante de acciones Esta guía tiene la guía Cómo ser un comerciante y se centra en el comercio justo de acciones. El comercio de acciones tiene características únicas en comparación con otros tipos, como Forex o Futuros. En Falcon vendemos computadoras a muchos comerciantes veteranos. En esta guía tratamos de centrarnos en algunos de los principales principios de lo que hemos aprendido en el comercio y en lo que nuestros veteranos comerciantes nos han dicho que han aprendido. La última guía para comprar una computadora comercial y hacer que la tecnología funcione para usted. Qué necesita en una configuración de equipo con varios monitores Copyright 2004-2016 Todos los derechos reservadosFinance amp Desarrollo, Diciembre 2013, Vol. Un economista eminente del comercio se preocupa de que el sistema comercial mundial esté en riesgo de degenerar en una serie de acuerdos regionales. Euphoria reemplazó el desaliento en 1995 cuando 8212 después de ocho años de negociaciones comerciales multilaterales8212, la Ronda Uruguay fue cerrada con éxito y el Acuerdo General sobre Aranceles y Comercio (GATT) se convirtió en la Organización Mundial del Comercio (OMC). Después de repetidos intentos políticos fracasados, su resolución fue realmente motivo de celebración. El GATT era un acuerdo sobre la reducción arancelaria con un conjunto improvisado de arreglos sobre cuestiones comerciales en lugar de la organización comercial internacional que muchos habían deseado pero no lograron como tercer elemento de la superestructura internacional diseñada en Bretton Woods. La OMC surgió como esa institución desaparecida. El sistema multilateral de comercio de la posguerra, mediante la liberalización del comercio, ha desempeñado un papel importante en la creación de prosperidad y, a su vez, en la reducción de la pobreza mundial, ya que el crecimiento aumenta los ingresos de los que están por debajo de la línea de pobreza y genera ingresos para el gasto social en salud y educación, Que también ayuda a los pobres (Bhagwati y Panagariya, 2013). Después de mucho debate, este nexo entre el comercio y el crecimiento y, a su vez, entre el crecimiento y la reducción de la pobreza, es ahora ampliamente aceptado. Pero la falta de conclusión de la Ronda de Doha de negociaciones comerciales multilaterales en el plazo final de noviembre de 20118212 y la aparición simultánea de negociaciones comerciales bilaterales y regionales como la opción preferida de grandes potencias como los Estados Unidos y la Unión Europea8212 ha hecho sombra sobre el futuro del multilateralismo Sistema comercial. Lester Thurow, ex decano del Instituto de Tecnología de Massachusetts Sloan School of Management, proclamó en la conferencia de Davos en 1989 que el GATT había muerto, una declaración que parecía exagerada en el mejor de los casos. Hoy, la pregunta podría ser ¿Está expuesta la OMC Como la acción sobre la liberalización del comercio ha pasado de las negociaciones comerciales multilaterales a los acuerdos comerciales preferenciales bilaterales y regionales, la cuestión que tenemos ante nosotros es si se puede salvar un papel para la OMC. ¿Cuáles son las perspectivas para el sistema mundial de comercio a medida que entra en esta fase problemática Y cómo podemos hacer lo mejor de la situación que enfrentamos ahora. Lo que pasó con Doha La Ronda de Doha de negociaciones comerciales multinacionales comenzó en la capital de Qatar en el 2001 y apunta a una importante reforma del sistema comercial internacional mediante la introducción de barreras comerciales más bajas, como aranceles y reglas comerciales revisadas. Fue visto por las economías avanzadas como una respuesta a quienes se oponían al orden económico internacional, que incluía la liberalización del comercio de posguerra. Las economías en desarrollo, por otra parte, estaban convencidas de que sus intereses habían sido ignorados durante las conversaciones comerciales del GATT y, en el marco del llamado Programa de Doha para el Desarrollo, se comprometieron a no dejar que eso sucediera en la Ronda de Doha. De hecho, el GATT tenía la intención de estar sesgado a favor de las economías en desarrollo, a través de disposiciones de trato especial y diferenciado. Las economías en desarrollo disfrutaron de la extensión automática de cualquier reducción arancelaria sin tener que ofrecer concesiones comerciales recíprocas. El resultado fue que, contrariamente a la afirmación común de que el sistema comercial mundial estaba injustamente apilado contra los países en desarrollo, los aranceles manufactureros promedio eran más altos allí que en las economías avanzadas. Irónicamente, el hecho de que los aranceles en las economías avanzadas eran generalmente más bajos para los productos de interés para ellos mismos y más altos para las exportaciones tradicionales de las economías en desarrollo era el resultado de esta no-reciprocidad de los países en desarrollo. Aunque la ayuda se presta a menudo sin contrapartida, la mayoría de los países insisten en concesiones recíprocas en el comercio. Por lo tanto, frente a la extensión autótica de sus concesiones comerciales a las economías en desarrollo que no se requerían o esperaban retribuir, las economías avanzadas resolvieron el problema mediante el sesgo de selección de productos: redujeron los aranceles sólo a productos de interés para ellos mismos. Si las economías en desarrollo hubieran podido hacer concesiones recíprocas, este sesgo de selección de productos habría desaparecido en gran medida. A pesar de este sesgo de selección de productos, sin embargo, los países en desarrollo se beneficiaron de la liberalización comercial de las economías avanzadas. A medida que las economías avanzadas liberalizaron y aumentaron su prosperidad, también crecieron los mercados de exportación de los países en desarrollo. Las siete rondas multinacionales de negociación comercial entre la Segunda Guerra Mundial y 1986 ayudaron a las economías en desarrollo que aprovecharon los crecientes mercados resultantes de las economías avanzadas. Los países orientados hacia el exterior, como Corea y otros países de Asia oriental, lograron desarrollar mercados en crecimiento en el exterior y registraron tasas de crecimiento extraordinarias de las exportaciones y los ingresos, lo que a su vez redujo enormemente la pobreza. Otros8212India, por ejemplo, 8212 no lo hizo. Este contraste subraya el hecho de que el comercio ofrece una oportunidad para que los países se beneficien, pero tienen que aprovechar esa oportunidad si quieren beneficiarse. A menudo, el no hacerlo proviene de políticas autárquicas que hacen que los mercados extranjeros sean menos rentables que los mercados nacionales. Sin embargo, al final, no fue el grueso de los países en desarrollo el que impidió que Doha se cerrara en 2011. Más bien, las concesiones negociadas 822 llamadas Doha Lite8212 eran inaceptables para los grupos de presión empresariales estadounidenses, que consideraban que las economías en desarrollo más exitosas, India (en agricultura) y Brasil (en manufactura), deberían hacer más concesiones. Argumentaron con éxito en Washington que no había suficiente beneficio para justificar la aceptación de Estados Unidos. Muchos sentían que esto era una visión miope. Después de todo, pequeños ajustes políticamente factibles, tales como las concesiones agrícolas tanto de los Estados Unidos como de la India, que se habían alineado 8212, habrían bastado para lograr una victoria para Doha y sus importantes avances, incluido un acuerdo para poner fin a las subvenciones a la exportación. De hecho, muchos líderes mundiales, entre ellos la primera ministra australiana Julia Gillard, el primer ministro británico, David Cameron, y la canciller alemana Angela Merkel, instaron al presidente estadounidense, Barack Obama, a que asentara Doha de esta manera. (Cameron y Merkel, en 2010, fueron hasta el punto de nombrar un grupo de expertos cochaired por mí y el primer director general de la OMC, Peter Sutherland, para explorar esta cuestión). Pero fue en vano. Si uno pasa por su inacción en Doha, Obama no estaba dispuesto a enfrentarse a los lobbies empresariales estadounidenses, que ofrecían mayores nuevas concesiones a las grandes economías en desarrollo, pidiendo lo que se ha llamado Doha Heavy. Esto no era práctico y habría requerido nuevas negociaciones serias. Al final, tales demandas no pudieron cumplirse y Doha no lo hizo en 2011. ¿Qué sigue en Doha? Tenemos dos opciones. Si tratamos a Doha como muerto, eso afectaría a muchos gobiernos, cuyos beneficios negociados, por pequeños que fueran, desaparecerían. Ciertamente, implicaría el fin de cualquier futura negociación comercial multilateral. Y dañaría definitivamente a la OMC. O podríamos establecer un acuerdo de Doha, en la Conferencia Ministerial de Bali en diciembre de este año, con un acuerdo mínimo, como la facilitación del comercio, que ha sido estudiado en profundidad por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (2013). Comparado con Doha Lite y Doha Heavy, lo llamo Doha Lite y Decaffeinated. Esta última opción no es emocionante, pero es preferible para aquellos que quieran minimizar los daños a la OMC y al sistema multilateral de comercio. Para ver qué daño supone la eliminación de las perspectivas de nuevas negociaciones comerciales multilaterales, es necesario considerar a la OMC como una materia fecal de tres patas. La primera etapa son las negociaciones comerciales multilaterales. Doha fue la primera negociación de este tipo bajo los auspicios de la OMC, mientras que en el marco del GATT se celebraron siete rondas sucesivas. El segundo tramo es el establecimiento de reglas, por ejemplo, estableciendo reglas antidumping y de subsidios. La tercera etapa es el mecanismo de solución de diferencias, el logro definitivo del acuerdo de 1995 que puso fin a la Ronda Uruguay, lo que hace que la resolución de disputas sea vinculante para los gobiernos miembros. El tema que tenemos ante nosotros es qué impacto el debilitamiento o incluso el rompimiento, si Doha se mata8212de la etapa de negociación comercial multilateral tendrá en las otras dos piernas. La elaboración de normas, que ha tenido lugar en gran parte durante las negociaciones comerciales multilaterales, ahora sería autónoma o desplazada en otros lugares. El mecanismo de solución de diferencias también se debilitaría si los conflictos se resolvieran en otros foros bilaterales y regionales en lugar de en la OMC. Ante el fracaso de la conclusión de Doha, el daño al multilateralismo se ha visto agravado por un fuerte impulso, liderado por los Estados Unidos (para la Asociación Transpacífica, TPP) y la Unión Europea (para la Asociación Transatlántica de Comercio e Inversión, O TTIP), hacia iniciativas de comercio regional discriminatorias y preferenciales. La Alianza del Pacífico de Chile, Colombia, México y Perú es mucho menos significativa que las otras dos. En todo el Pacífico La TPP, que ahora está en su 19ª ronda de negociaciones y cuenta con 12 miembros a bordo, es esencialmente una iniciativa dirigida por Estados Unidos que representa entre el 30 y el 40 por ciento del comercio mundial. Alrededor de la vuelta del milenio, Estados Unidos optó por seguir el regionalismo con América del Sur, pasando por alto el Asia oriental más dinámico. Los países de Asia oriental fueron excluidos del propuesto Tratado de Libre Comercio de las Américas y, como resultado, las iniciativas comerciales de Asia excluyeron típicamente a los Estados Unidos. Por lo tanto, Estados Unidos buscaba una manera de volver a comerciar con Asia oriental. El sentido de los países más pequeños, como Nueva Zelanda, Singapur y Vietnam, de que Estados Unidos sería un contrapeso a la política exterior china en Asia oriental y meridional, permitió a Estados Unidos restablecer su presencia en la región. Por lo tanto, el TPP parece haberse inspirado en motivos comerciales y no en el deseo de contener a China, como se ha afirmado a veces. Sin embargo, los lobbies norteamericanos participaron con una variedad de demandas que sólo estaban tangencialmente relacionadas con la liberalización del comercio, describiendo sus demandas de manera egoísta como elementos de un acuerdo comercial para el siglo XXI. ¿Cómo alguien podría objetar a un acuerdo comercial moderno y de alto nivel? Por ejemplo, los grupos de presión trataron de incluir las demandas sindicales, aunque sólo el 11 por ciento de la mano de obra estadounidense está sindicalizada hoy. Los intentos de incorporar tales demandas han encontrado resistencia en la OMC por países influyentes y democráticos, como Brasil y la India. Y aunque las demandas de protección de la propiedad intelectual se incluyeron en el acuerdo sobre los aspectos de los derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio en 19958212, veremos que en esta edición de Fampd 8212 la TPP buscaría sustancialmente más allá de lo que ya existe entre los miembros de la OMC. Si la aceptación de estas demandas sigue siendo una condición previa para unirse a la TPP, es una apuesta segura que la asociación fragmentará a Asia en TPP, China e India. Eso es poco deseable. La política correcta debe permitir la adhesión al PPT siempre que un país liberalice el comercio, sin estas condiciones paralelas que no están relacionadas con el comercio y sin demandas indeseables de la OMC. La aceptación de tales demandas no debe ser un requisito previo para unirse a la TPP. Ponlo de esta manera: Si quiero unirme a un club de golf, necesito jugar al golf. Pero no tendría que ir a la iglesia y cantar himnos con los otros miembros del club. Asociación Transatlántica de Comercio e Inversión El acuerdo comercial TTIP8212a propuesto por el Presidente Obama, el Presidente del Consejo Europeo Herman Van Rompuy y el Presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso, en junio de 2013 y actualmente en negociación por los Estados Unidos y la Unión Europea, El TPP. Por un lado, los dos mercados son gigantescos, mientras que el TPP se impuso esencialmente a los países pequeños de Asia y sólo después fueron invitados países más grandes, como Japón y Corea. A diferencia de la TPP, los lobbies estadounidenses tienen poca influencia sobre la Unión Europea. Incluso dentro de la Unión Europea hay serios desacuerdos en varias cuestiones, lo que ralentizará las negociaciones. Veamos algunos ejemplos importantes: Excepción cultural: Francia quiere una excepción cultural. A los Estados Unidos nunca le ha gustado esta idea, que considera una demanda de protección poco disfrazada. Pero, de hecho, casi 50 países, no sólo Francia, tienen ministros de cultura que ven la necesidad de proteger su cultura de la homogeneización (a menudo las influencias estadounidenses, como ocurre). La respuesta adecuada es conceder la excepción cultural, pero insistir en que se haga a través de subsidios en lugar de cuotas de importación. Subsidiar a Renoir pero luego dejarlo competir con Spielberg. Proteger el cine francés de la competencia y, por lo tanto, alentarlo a disfrutar de los alquileres de monopolio y una vida de ocio es exactamente el camino equivocado. Alimentos genéticamente modificados: Una vez más, la principal diferencia de opinión es que muchos estadounidenses ven la tecnología como la solución de problemas, mientras que los europeos tienden a verlo como creando problemas. Un dibujo animado en mi libro En Defensa de la Globalización muestra a un cliente estadounidense diciéndole al camarero que le quite su brócoli insípido y lo modifique genéticamente. Desafortunadamente, las objeciones de los críticos que llaman alimentos modificados genéticamente a los alimentos Frankenstein82, a pesar de que la Organización Mundial de la Salud concluye que estos alimentos no tienen efectos adversos sobre la salud humana (OMS, 2010) son una amenaza para el aumento de la productividad agrícola, inanición. El temor a un improbable Frankenstein está llevando a la perspectiva segura del Grim Reaper. Impuesto Tobin: Francia está profundamente comprometida con este impuesto sobre las transacciones monetarias 8212 propuesto por el economista premiado Nobel James Tobin para reducir la volatilidad de los flujos de capital8212, ya que el Reino Unido y los Estados Unidos han estado históricamente en contra de ello. En Francia, también es visto por muchos simplemente como una manera de aumentar los ingresos. Otros sostienen que los bancos parecen recibir rescates, mientras que los pobres no reciben ayuda con sus hipotecas de hundimiento. Tan inmersión de los bancos en sus transacciones de flujo de capital parece eminentemente justo y un golpe de Estado para el proletariado. Difícilmente se puede esperar que el TTIP conciliará rápidamente, si es que lo hace, varios países con argumentos a favor y en contra de tal impuesto. El reto por delante Los economistas de comercio generalmente coinciden en que los acuerdos comerciales preferenciales son una viruela en el sistema comercial mundial. Las importaciones de acero procedentes de Japón, pero el acero japonés usa productos intermedios de todo el mundo, incluso de Francia, Y el problema afecta a cada importación intermedia 8212 requiere reglas sincronizadas que no pueden lograrse con acuerdos bilaterales y regionales (vea Agregar Valor, en este número de FampD). De hecho, el Director General saliente de la OMC, Pascal Lamy, condenó abiertamente la proliferación de acuerdos comerciales preferenciales, al igual que el ex Director General Sutherland. Irónicamente, el liderazgo en Washington, que durante mucho tiempo fue el campeón del multilateralismo, ha cambiado su enfoque de manera abrumadora hacia las iniciativas comerciales preferenciales. Pero la formulación de políticas económicas tiene que ser un ejercicio en la teoría del segundo mejor. Dado que están surgiendo acuerdos bilaterales y bilaterales, ¿cuál debería ser el papel del nuevo Director General de la OMC, Roberto Azevedo? Sugiero que debe ser para asegurar que, con la negociación comercial multinacional prácticamente roto, el daño a las otras dos piernas Evitado. Azevedo debe exhortar al liderazgo del TPP y del TTIP a que establezcan reglas y manejen la solución de disputas en estos arreglos regionales de una manera que refleje las lecciones aprendidas a nivel multilateral. La creación de reglas no debe ser exclusiva de estos foros. No debe excluir a los que no son miembros de los acuerdos regionales con el pretexto de que los lobbies de los Estados Unidos saben lo que es mejor para todos. Del mismo modo, la solución de diferencias en foros bilaterales o regionales debe permitir que se escuchen las opiniones de los no miembros que pertenecen a la OMC. Este es un gran proyecto. Pero a menos que Azevedo lo convierta en su máxima prioridad en un nuevo mundo donde las negociaciones comerciales multilaterales probablemente desaparecieron y los acuerdos preferenciales son el único juego en la ciudad, la constante corrosión del liderazgo de la OMC continuará. Y eso sería una lástima. Jagdish Bhagwati es Profesor Universitario de Economía, Derecho y Asuntos Internacionales de la Universidad de Columbia y Senior Fellow en Economía Internacional en el Consejo de Relaciones Exteriores. Referencias Bhagwati, Jagdish, y Arvind Panagariya, 2010, Se Buscan: Jubileo 2010: Desmantelamiento de la Protección, Observador de la OCDE. 821282128212, 2013, Por qué el crecimiento es importante: cómo el crecimiento económico en la India redujo la pobreza y las lecciones para otros países en desarrollo (Nueva York: Asuntos Públicos).